Ultimas Noticias
Alerta Riesgo País

¿Qué se esconde tras la Audiencia Pública N° 107? ENARGAS valida el proceso, pero… ¿y las tarifas?

Energía y Gas
ENARGAS declaró válida la Audiencia Pública N° 107. ¿Qué cambios se vienen en las tarifas de gas? Te lo contamos, sin rodeos.

🧩 ¿Qué pasó en la Audiencia Pública N° 107 y por qué ENARGAS la considera “válida”?

El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), bajo la intervención de Carlos Casares, acaba de validar oficialmente la Audiencia Pública N° 107 mediante la Resolución RESOL-2025-236. ¿Y qué significa esto en la práctica? Que, aunque no se tomó ninguna decisión concreta sobre tarifas o medidas regulatorias, se blanquea que el procedimiento fue “legal y correcto”.

Pero… ¿es esto suficiente? ¿O estamos ante un trámite que allana el camino para un nuevo ajuste en el precio del gas?


📜 ¿Qué dice exactamente la resolución?

Fuente: USD/ARS @ Lun, 13 Oct.

La resolución tiene tres artículos, pero uno es clave:

“Se declara la validez de la Audiencia Pública N° 107 por haberse respetado todas las normas procedimentales y sustantivas.”

En otras palabras, el proceso no tuvo fallas legales. Pero no dice nada de fondo sobre lo que se discutió: ni tarifas, ni subsidios, ni impactos sociales.

El artículo 2, por su parte, anticipa que los actos administrativos que surjan a partir de esta audiencia seguirán el procedimiento del artículo 24 del Anexo I de la Resolución ENARGAS N° I-4089/16, una norma que regula cómo se procesan las decisiones tras audiencias públicas.


🔎 ¿Qué se trató en la Audiencia Pública N° 107?

Score: 0
ARGENTINA WEATHER

Use ← ↑ ↓ → to move, space to pause.

Aunque ENARGAS no detalla en esta resolución el contenido de la audiencia, sabemos que fue una instancia clave para revisar los precios del gas natural en boca de pozo, los costos de transporte y distribución y la posible reconfiguración de los subsidios energéticos.

Fuente: USD/ARS @ Lun, 13 Oct.

Durante la audiencia, se presentaron:


⚡ ¿Qué se viene ahora?

La validación de la Audiencia Pública N° 107 habilita al ENARGAS a emitir decisiones de fondo que afectarán directamente el precio que pagás por el gas.

Estas decisiones pueden incluir:

Y todo esto podría implementarse en las próximas semanas, sin necesidad de una nueva audiencia, gracias a esta “validación procesal”.


📈 El contexto político y económico

Este movimiento de ENARGAS se da en un contexto en que el Gobierno busca:

Pero al mismo tiempo, se enfrenta a:

  • Una población golpeada por la inflación.
  • Sectores vulnerables que no pueden afrontar mayores aumentos.
  • Un invierno que podría disparar el consumo energético.

📌 El dato escondido: la resolución I-4089/16

La Resolución I-4089/16 es la que regula cómo ENARGAS debe actuar tras una audiencia pública. Allí se especifica que puede tomar medidas administrativas aunque haya rechazo social, siempre que se cumpla con el proceso formal.

Esto abre la puerta a que el organismo:

  • Modifique tarifas sin otra consulta.
  • Legitime aumentos por “necesidades técnicas o contractuales”.
  • Evite dilaciones políticas escudándose en la “legalidad” del procedimiento.

🗣️ ¿Y los usuarios? ¿Quién los escucha?

Aunque la audiencia pública permite que ciudadanos y asociaciones expresen sus opiniones, el formato ha sido criticado por su carácter meramente expositivo.

En la N° 107, más del 80% de las intervenciones rechazaron cualquier aumento tarifario, pero esta resolución ni siquiera las menciona. Es como si el “derecho a ser oído” no implicara el “derecho a ser tenido en cuenta”.


🔍 Claves para entender lo que viene:


🧠 Reflexión final: ¿Audiencias para legitimar o para escuchar?

La validación de la Audiencia Pública N° 107 por parte de ENARGAS muestra cómo el cumplimiento formal del proceso no garantiza que haya un verdadero diálogo democrático.

Si el organismo ya tenía todo decidido, ¿para qué convocar una audiencia? ¿Para legitimar un ajuste inevitable? ¿O para cumplir con una formalidad vacía?

En una Argentina donde el gas no es un lujo sino una necesidad, la pregunta de fondo es:

👉 ¿Puede haber justicia energética sin participación real de los usuarios?